Информация о статье

УДК 347.9
BISAC LAW012000 LAW / Civil Procedure
DOI: 10.34076/2619-0672-2019-1-37-48

 

ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТА СБЛИЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 

НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ 

КОНСТАНТИН ЛЕОНИДОВИЧ БРАНОВИЦКИЙ,
Уральский государственный юридический университет
(Екатеринбург, Россия)

Введение: в статье рассматривается один из наиболее востребованных в мире инструментов сближения – модельный закон.
Методы: общенаучные и специально-юридические.
Анализ: автор анализирует преимущества и недостатки модельного регулирования в целом, а также предпосылки появления повышенного интереса к данному инструменту сближения на
постсоветском пространстве и причины неудачи принятия модельного Кодекса гражданского судопроизводства.
Результаты: выделены актуальные тенденции использования модельного регулирования на уровне СНГ.
Ключевые слова: сближение права, сближение гражданского процесса, правовые инструменты сближения, модельный закон

Список литературы

Аметистов Э. М. Международный договор и советский закон // Проблемы совершенствования советского законодательства: тр. М.: ВНИИСЗ, 1979. Вып. 14. С. 152–166.
Безбородов Ю. С. Международные модельные нормы: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2003. 196 с.
Брановицкий К. Л. Понятие и значение судебного руководства рассмотрением дела по существу в гражданском процессе Германии // Закон. 2014. № 4. С. 177–186.
Вербар Е. П. Заключение для комиссии по разработке Модельного кодекса гражданского судопроизводства при Межпарламентской ассамблее СНГ // Система гражданской юрисдикции в канун XXI в: современное состояние и перспективы развития: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. В. В. Яркова, М. А. Викут, Г. А. Жилина и др. Екатеринбург: Изд-во Гуманитар. ун-та, 2000. С. 213–225.
Вершинин А. П., Ярков В. В., Гребенцов А. М. Концепция Модельного Арбитражного процессуального кодекса СНГ // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. № 1. М.: Норма, 2002. С. 116–147.
Гражданский процесс: Общая часть / под общ. ред. Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича. Минск: Амалфея, 2000. 576 с. 
Лапин Б. Н. Новое концептуальное измерение проблем унификации законодательства о гражданском судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. № 1. М.: Норма, 2002. С. 161–184.
Лапин Б. Н. О проблемах реформирования гражданского судопроизводства в странах СНГ // Журнал российского права. 2000. № 9. С. 97–111.
Лаптев П. Л. Стандарты Совета Европы и правовая система Российской Федерации // Журнал российского права. 1997. № 5. С. 5–15.
Маковский А. Л. О кодификации гражданского права (1922–2006). М.: Статут, 2010. 734 с.
Международное публичное право: сб. док. М.: БЕК, 1996. Т. 2. 530 с.
Новые конституции стран СНГ и Балтии: сб. док. М.: Манускрипт, 1997. 663 с.
Проблемы науки гражданского процессуального права / под ред. В. В. Комарова. Харьков: Право, 2002. 439 с.

Светланов А. Г. Международный гражданский процесс: современные тенденции. М.: Остожье, 2002. 181 с.
СНГ: Реформа гражданского процессуального права: материалы Междунар. конф. / под общ. ред. М. М. Богуславского, А. Трунка. М.: Городец, 2002. 256 с.
Шестакова Е. В. Модельное законодательство: Теоретико-правовые аспекты и практика применения: дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. 203 с.
Stürner R. Das Europäische Zivilprozessrecht – Einheit oder Vielfalt? // Wege zu einem europäischen Zivilprozessrecht. Tübungen, 1992.
Watson A. Society and Legal Change. Edinburg, 1977. 168 p.

Информация об авторе

Константин Леонидович Брановицкий – кандидат юридических наук, магистр права, доцент, доцент кафедры гражданского процесса, Уральский государственный юридический университет (ул. Комсомольская, д. 21, Екатеринбург, Россия 620137; e-mail: k.branovitsky@gmail.com)

 

Информация для цитирования:

Брановицкий К. Л. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ МОДЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТА СБЛИЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА НА ПОСТСОВЕТСКОМ
ПРОСТРАНСТВЕ // Herald of the Euro-Asian Law Congress. 2019. № 1 (3). С. 37–48.

 

Дата поступления в редакцию / Received: 23.05.2019
Дата принятия решения об опубликовании / Accepted: 26.08.2019