Информация о статье

УДК 343.6

BISAC LAW026020

 

ПОТЕНЦИАЛ КАТЕГОРИЗАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ИВАН ЯКОВЛЕВИЧ КОЗАЧЕНКО,

Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург, Россия)

ДАНИЛ НАЗИПОВИЧ СЕРГЕЕВ,

Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург, Россия)

Введение: категоризация преступлений выступает приемом уголовного правотворчества и средством дифференциации уголовной ответственности. В статье рассмотрены существующие в уголовном законодательстве России подходы по категоризации преступлений, предусмотренных главой 22 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отмечается, что значительную часть составов преступлений образуют деяния небольшой тяжести.

Методы: степень тяжести преступления не всегда коррелирует с опасностью самого правонарушения. В связи с этим авторы предлагают пересмотреть систему границ между категориями преступлений, а также между преступлениями и административными правонарушениями. Рассмотрена возможность введения уголовных проступков в сфере ответственности за преступления против экономической деятельности.

Анализ: отмечается, что в основе построения уголовной политики России в сфере экономической деятельности должна быть положена межотраслевая модель противодействия деяниям. Такая модель включает в себя регулятивное законодательство, административную
и уголовную ответственность. При этом доля уголовно-правового регулирования должна быть сведена к минимуму, а уголовная ответственность должна наступать только в случаях совершения действительно опасных деяний. Мерой истинной опасности деяний в сфере экономики авторы видят размер реально причиненного вреда, который должен исчисляться в том числе с учетом возможного полезного экономического эффекта, наступившего в результате того или иного деяния.

Результаты: авторы предлагают исключить возможность конструирования составов преступлений, пограничных с административными правонарушениями исключительно по количественному признаку деяния, отнеся эти правонарушения к разряду только административных правонарушений или только преступлений. Предлагается рассматривать преступления небольшой тяжести в сфере экономической деятельности преимущественно как уголовные проступки, не влекущие судимости.

Ключевые слова: уголовная политика, уголовное правотворчество, категоризация преступлений, тяжесть преступления, причиненный преступлением вред, административное правонарушение, уголовный проступок

 

Список литературы

Койстинен Я. Сравнительно-правовой анализ граней преступного и непреступного по уголовному праву Финляндии и Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 233 с.

Лопашенко Н. А. Уголовная политика по принципу «чего изволите?», или Уголовный закон как средство решения всех проблем // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2015a. № 1. С. 44–55.

Лопашенко Н. А. Уголовная политика России в отношении преступлений в сфере экономической деятельности (анализ на основе изменений уголовного законодательства) // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2010. № 4. С. 36–44.

Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретические и прикладной анализ: моногр.: в 2 ч. М.: Юрлитинформ, 2015b. Ч. 1. 336 с.

Тупанчески Н. Економско казнено право. Скопjе: Правен факултет «Jустиниjан Први», 2015. 291 с.

Alvesalo A., Tombs S. Economic Crime Control in Finland // Sociology. 2004. Vol. 38. № 1. P. 165–174.

Bittle S. Beyond Corporate Fundamentalism: A Marxian Class Analysis of Corporate Crime Law Reform // Critical Sociology. 2013. Vol. 41. № 1. P. 133–151.

Croall H. Community Safety and Economic Crime // Criminology and Criminal Justice. 2009. Vol. 9. № 2. P. 165–185.

Melander S. Effectiveness in EU Criminal Law and its Effects on the General Part of Criminal Law // New Journal of European Criminal Law. 2014. Vol. 5. № 3. P. 274–300.

 

Информация об авторах

Иван Яковлевич Козаченко – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовного права Уральского государственного юридического университета (ул. Комсомольская, д. 21, Екатеринбург, Россия 620137; e-mail: iv_kozachenko@mail.ru)

Данил Назипович Сергеев – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета (ул. Комсомольская, д. 21, Екатеринбург, Россия 620137; ORCID 0000-0002-5641-7812; ResearcherID J-1798-2016; e-mail: dnse@mail.ru)

 

Информация для цитирования

Козаченко И. Я., Сергеев Д. Н. ПОТЕНЦИАЛ КАТЕГОРИЗАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ // Herald of the Euro-Asian Law Congress. 2018. № 2. С. 105–112.

 

Дата поступления в редакцию: 26.07.2018

Дата принятия решения об опубликовании: 24.08.2018