Информация о статье

УДК 327.56

BISAC LAW051000    LAW / International

 

ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ПРАВОПОРЯДКА

ВИКТОР ДМИТРИЕВИЧ ПЕРЕВАЛОВ,
Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург, Россия)

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ ШЕРПАЕВ,
Уральский государственный юридический университет (Екатеринбург, Россия)

 

Введение: в современном мире меняются модели цивилизационного развития. Авторы анализируют процесс перехода от биполярной модели международных отношений к однополярному миру, перспективы становления многополярности, роста центров силы, состояние мирового правопорядка и его новое содержание, положение России в мире и формирующиеся угрозы, вызовы, развитие нормативно-правовой базы; рассматривают факторы, определяющие внутреннюю и внешнюю политику России, влияющие на обороноспособность ее самой и стран ОДКБ. В наступившем столетии особое значение приобретает исследование миропорядка, мирового правопорядка для обеспечения национальной безопасности.

Авторы обращают внимание на ключевую область взаимодействия ЕС и НАТО, выделяя военную мобильность (возможность при необходимости быстро перебрасывать силы по территории Европы). Вызывает озабоченность, что за последние четыре года НАТО инвестировало 2 млрд евро в проекты, поддерживающие военную мобильность. Подписание декларации ЕС
и НАТО о дальнейшем сотрудничестве – реакция на изменившуюся международную ситуацию и на ясно проявленное европейскими лидерами стремление озаботиться собственной обороной. В этих условиях национальная безопасность становится необходимым условием и гарантом развития нашей страны, создания условий для достойной и спокойной жизни российских граждан.

Методы: в целях совершенствования нормативного правового регулирования отношений по формированию миропорядка авторы выявляют подходы, направленные на достижение его эффективности. Это касается понятийно-категориального аппарата, необходимости введения в учебный процесс специальных предметов по национальной безопасности. Методологический инструментарий исследования – комплексное использование деятельностного, системного, социокультурного, цивилизационного и других подходов с привлечением идей и положений теории государства и права, политологии и других наук.

Анализ: главное исследовательское поле для анализа проблем мирового правопорядка – это поиск социокультурных и ценностных оснований практического обеспечения безопасности Российской Федерации.

Результаты: в ходе реализации предложений по обеспечению безопасности возникают сложности, обусловленные новыми видами войн (гибридная, мягкая, дипломатическая, торговая), международным терроризмом. Практическое предотвращение этих войн возможно только
в условиях эффективного мирового правопорядка. Сегодня возрастает необходимость в его глубокой философской и политико-правовой проработке с участием ученых и практиков – представителей гуманитарной, естественно-научной, технической, военной и других отраслей знания.

Ключевые слова: мировой порядок и правопорядок, принципы и тенденции развития миропорядка, Вестфальская система, НАТО, ОДКБ, глобальная политика.

 

 

Список литературы

Глобальное управление: возможности и риски / отв. ред. В. Г. Барановский, Н. И. Иванова. М.: МЭМО РАН, 2015. 315 с.

Зиновьев А. Глобальное сверхобщество и Россия. Минск: Харвест, 2000. 125 c.

Зорькин В. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // URL: https://rg.ru/2018/05/29/zorkin-zadacha-gosudarsrva-priznavat-i-zashchishchat-cifrovye-prava-grazhdan.html (дата обращения: 29.07.2018).

Кант И. Сочинения: в 6 т. / под общ. ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. М.: Мысль, 1966. Т. 6. 743 с.

Киссинджер Г. Достигнем ли мы мирового порядка через хаос или понимание? // URL: http://www.regnum.ru/news/1866603.html (дата обращения: 29.07.2018).

Кузнецов П. У., Перевалов В. Д., Шерпаев В. И. Угрозы безопасности России: политические и правовые возможности их минимизации. // Право, политика и экономика в современном мире: вызовы XXI века: доклады Исполнительного комитета к Десятой сессии Европейско-Азиатского правового конгресса. Екатеринбург: Изд. дом Урал. гос. юрид. ун-та, 2016. С. 7–18.

Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. Т. 21 // URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/cw/t21.pdf (дата обращения: 29.07.2018).

Маркс К. К критике гегелевской философии права. Введение // URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1844/philosophy_right/01.htm (дата обращения: 29.07.2018).

Перевалов В. Д. Глобализация и мировой правопорядок // Актуальные проблемы национальной безопасности России: к 70-летию УрГСХА. Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2010. C. 107.

Перевалов В. Д., Круглов В. В., Шерпаев В. И. Проблемы национальной безопасности // Взаимодействие национальных правовых систем: современные формы и тенденции: доклады Исполнительного комитета к Восьмой сессии Европейско-Азиатского правового конгресса. Екатеринбург: Изд. дом Урал. гос. юрид. ун-та, 2014. С. 7–16.

Перевалов В. Д., Модестов С. А., Шерпаев В. И. Политические и правовые аспекты трансформации современного мирового правопорядка // Развитие мирового правопорядка: институты и механизмы: доклады Исполнительного комитета к Одиннадцатой сессии Европейско-Азиатского правового конгресса. Екатеринбург: Изд. дом Урал. гос. юрид. ун-та, 2017. С. 7–14.

Перевалов В. Д., Шерпаев В. И., Берг Л. Н. Россия и ВТО: перспективы и риски взаимодействия // Право Всемирной торговой организации: влияние на экономику и законодательство государств Европейско-Азиатского региона: доклады Исполнительного комитета к Седьмой сессии Европейско-Азиатского правового конгресса. Екатеринбург: Изд. дом «Урал. гос. юрид. акад.», 2013. С. 7–13.

Перевалов В. Д., Шерпаев В. И. Геополитика. Безопасность. Мировой правопорядок // Право и национальные интересы в современной геополитике: доклады Исполнительного комитета к Девятой сессии Европейско-Азиатского правового конгресса. Екатеринбург: Изд. дом Урал. гос. юрид. ун-та, 2015. С. 7–13.

Путин В. В. Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить // URL: http://izvestia.ru/news/511884 (дата обращения: 29.07.2017).

Фуко М. Правительственность (идея государственного интереса и ее генезис) // Логос. 2003. № 4/5. C. 4–22.

Фуко М. Рождение биополитики. Курс лекций, прочитанных в Колледже де Франс в 1978–1979 учебном году // СПб.: Наука, 2010. 448 c.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 1. С. 33–48.

Bentham J. Works: in 11 vol. Vol. 8 // URL: http://oll.libertyfund.org/titles/1920 (accessed: 29.07.2018).

Buzan В., Waever, О., de Wilde J. Security: A New Framework for Analysis. Boulder, CO: Lynne Rienner Pub, 1998. 239 p.

Cooper R. The Breaking of Nations: Order and Chaos in Twenty-first Century. New York: Grove Press, 2003. 180 p.

Dean M. The Constitution of Poverty: Toward a Genealogy of Liberal Governance. London: Routledge, 1991. 248 p.

Dean M. Military Intervention as Police Action? // The New Police Science: The Police Power in Domestic and International Governance. Stanford, 2006. P. 185–206.

 

Информация об авторах

Виктор Дмитриевич Перевалов – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории государства и права, Уральский государственный юридический университет (ул. Комсомольская, д. 21, Екатеринбург, Россия 620137; ORCID: 0000-0002-1908-6866; ResearcherID: K-6103-2018; e-mail: tgp@usla.ru).

Владимир Иванович Шерпаев – доктор политических наук, доцент, профессор кафедры теории государства и права, Уральский государственный юридический университет (ул. Комсомольская, д. 21, Екатеринбург, Россия 620137; e-mail: sherpaev@list.ru).

 

Информация для цитирования:

Перевалов В. Д., Шерпаев В. И. ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ СОВРЕМЕННОГО МИРОВОГО ПРАВОПОРЯДКА // Herald of The Euro-Asian Law Congress. 2018. № 2. С. 6–20.

 

 

Дата поступления в редакцию / Received: 10.07.2018

Дата принятия решения об опубликовании / Accepted: 06.08.2018